Don José Francisco Gozalvo Llácer con DNI XXXXXXXX como Concejal del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Torrent (CIF XXXXXXXXX)
EXPONE
PRIMERO. Diversos senderistas y ciclistas de BTT, usuarios del sendero SL – CV 49 del Vedat, se han puesto en contacto conmigo para informarme que, hay dos árboles caídos sobre el sendero y que suponen un peligro para los usuarios que practican BTT, provocando caídas y accidentes, ya que se encuentran con los ejemplares caídos de forma inesperada.
SOLICITA
PRIMERO. Que el Ayuntamiento de Torrent, retire los dos ejemplares de pinos caídos sobre el sendero SL – CV 49 en El Vedat.
Gozalvo: “hay dos árboles caídos sobre el sendero y que suponen un peligro para los usuarios que practican BTT, provocando caídas y accidentes, ya que se encuentran con los ejemplares caídos de forma inesperada”.
El concejal del Partido Popular, José Francisco Gozalvo ha presentado un registro de entrada en el que solicita que el Ayuntamiento de Torrent retire dos ejemplares de pinos caídos sobre el sendero SL – CV 49 en El Vedat.
Diversos senderistas y ciclistas de BTT, usuarios del sendero SL – CV 49 del Vedat, se han puesto en contacto con el regidor popular y le han informado que “hay dos árboles caídos sobre el sendero y que suponen un peligro para los usuarios que practican BTT, provocando caídas y accidentes, ya que se encuentran con los ejemplares caídos de forma inesperada”.
Tras visitar el sendero, el propio Gozalvo ha comprobado “el peligro que supone sobre todo para los usuarios del sendero que lo realizan en bicicleta”.
El PP proponía una bajada del tipo de gravamen del IBI del 3,7% en consonancia a la bajada del 36,36% de los últimos siete años
El Pleno Ordinario de ayer que tuvo una duración de 6 horas finalizó con la aprobación de las ordenanzas fiscales. El PP de Torrent votó a favor de 15 de las 18 propuestas presentadas por el equipo de gobierno socialista.
El PP de Torrent había presentado enmiendas a cuatro ordenanzas fiscales, propuso una bajada del 3,7% del IBI dejando el tipo de gravamen en el 0,51 “en consonancia con los siete años anteriores que el PP, bajó el tipo de gravamen del 0,83 de 2008 al 0,53 de 2015”. Además, los populares proponían pasar de dos a tres periodos de pago en el IBI y una bonificación del 90% a familias en las que todos los miembros se encuentren en paro. Las enmiendas del PP no fueron tomadas en consideración por el gobierno municipal y presentaron una moción que fue rechazada con los votos de PSOE, Compromís y Guanyant.
A continuación se votó la propuesta del equipo de gobierno que fue aprobada por el tripartito, para Folgado “el tripartito ha aprobado la subida de 12.000 recibos de contribución en Torrent para 2016” tal y como afirmó el portavoz del PSOE, Andrés Campos en el mismo pleno, que subirían 12.000 recibos de contribución en 2016.
También fueron rechazadas las enmiendas del PP que criticaron que “con la aprobación de las ordenanzas, el PSOE ataca a la actividad económica”, las enmiendas del PP pedían la supresión de la nueva tasa para la creación de espacios de carga y descarga y la bajada del 50% en la tasa de terrazas y veladores.
Por último, los populares también presentaron una enmienda general que solicitaba “una bonificación para familias con todos sus miembros en paro, pensionistas y aquellas familias monoparentales cuyo nivel de ingresos no superen el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM)”. Esta bonificación hubiera sido aplicable a la contribución, el Impuesto de tracción mecànica, el uso de instalaciones deportivas, las actividades de juventud, las actividades de la Casa de la Dona, de educación y la prestación del servicio de ayuda a domicilio.
Finalmente y en la votación de la ordenanza de carga y descarga, Andrés Campos del PSOE afirmó que la cambiarían para que apareciera en la ordenanza que solo se cobraría la tasa a aquel comercio que solicite un carga y descarga exclusivo peor no de forma general, algo que al PP le pareció bien y votaron a favor.
El PP vota en contra de la modificación porque el cambio de bases impide a los ciudadanos presentar propuestas de premiados, solo asociaciones y colectivos
Los premios pasan a ser bienales porque “Torrent tiene una población limitada” según las bases
El PP critica que ahora “unos premios tendrán dotación económica y otros no”
Folgado: “si ahora limitan la participación ciudadana y pasan a ser bienales, la intención del gobierno del Sr. Ros es dejar morir estos premios que recuerdan el nacimiento de nuestra ciudad y que premian a ciudadanos y entidades de Torrent que por su trayectoria, son un modelo a seguir”.
En el Pleno Ordinario celebrado ayer en el Ayuntamiento de Torrent se votó la modificación de las bases de los Premios Carta de Poblament de Torrent con el único voto en contra del Partido Popular.
La portavoz del PP, Amparo Folgado alegó que “nuestro voto en contra se basa en diferentes razones, la principal es que se impide a los ciudadanos de Torrent a presentar propuestas de premiados a título individual”. Hasta el momento, en las seis ediciones anteriores de los premios, podían proponer premiados tanto las asociaciones y colectivos de Torrent, como los vecinos a título individual.
Folgado recordó que “en el año 2014, 507 vecinos de Torrent presentaron su propuesta de premiados y tan solo 22 entidades presentaron propuesta”. Con el cambio de las bases, los vecinos de Torrent ya no podrán presentar propuesta de premiados, solo las asociaciones y colectivos de la ciudad. Según Folgado “Con la modificación de las bases de los Premis Carta de Poblament se impide la participación ciudadana y la libertad de los vecinos y vecinas de Torrent de poder participar, solo aquellos que formen parte de una asociación lo podrán hacer”.
Por otra parte, Folgado criticó que en la propuesta de acuerdo presentada por el equipo de gobierno socialista “se afirma que, Torrent tiene una población limitada” y eso justifica que en la modificación de las bases, se haya aprobado que los Premios pasen de ser anuales a bienales.
Para Folgado “es lamentable que el equipo de gobierno socialista afirme que con más de 80.000 habitantes, Torrent tenga una población limitada cuando en los últimos años se han presentado hasta 52 candidatos a recibir estos premios”. Además apunta que “si ahora limitan la participación ciudadana y pasan a ser bienales, la intención del gobierno del Sr. Ros es dejar morir estos premios que recuerdan el nacimiento de nuestra ciudad y que premian a ciudadanos y entidades de Torrent que por su trayectoria, son un modelo a seguir”.
Folgado también criticó que en uno de los puntos de la modificación se acuerde que la organización pueda dotar económicamente algunos de los premios ya que para los populares “primero tendrán que crear una partida presupuestaria para ello y explicarnos las razones de por qué unos premiados tendrían dotación económica y otros no”.
La modificación de las bases salió aprobada con los votos a favor del tripartito formado por PSOE, Compromís y Guanyant, la abstención de Ciudadanos y el voto en contra del Partido Popular.
La justicia ha hablado y lo ha hecho alto y claro. Las razones dadas por el Juez son muy esclarecedoras y ponen de manifiesto que la gestión hecha por el Equipo de Gobierno del PP, siempre avalada y respaldada por los informes técnicos pertinentes, ha sido impecable y la que tenía que ser en cada momento. Nuestra actuación se hizo paso a paso, sin avanzar los acontecimientos. Un paso en falso podía retrasar el proceso de reclamación de las obligaciones contractuales firmadas en 2006. El contrato se firmó entre el Ayuntamiento de Torrent, gobernado por el PSOE siendo alcalde José Bresó Olaso, y la empresa concesionaria de las instalaciones públicas de Parc Central.
Para no hacer juicios de valor personales, reflejo algunas de los razonamientos jurídicos del Auto del Juzgado de Instrucción 1 de Torrent, el día 26 de octubre de 2015:
“… se ha demostrado de la documental que obra en la causa que en el contrato de concesión se especificaba que la empresa concesionaria debía pagar el canon antes del 31 de enero de cada ejercicio, reputándose de falta grave el incumplimiento de tal condición. En cuanto al canon de 2013, Gaia no hizo frente a su obligación de pago dentro del plazo, pero se le concedió un aplazamiento que, no obstante, tampoco fue aprovechado, finalizando el año sin hacer frente a sus obligaciones económicas. …”
“ … Debe señalarse, en fin, que Gaia Gestión Deportiva S.L. admite que no abonó el canon correspondiente a los años 2013 y 2014. Mas aún, tampoco consta acreditado que se halle al corriente del pago del canon correspondiente al año 2015.”
“… las pruebas documentales y testificales no parecen justificar la versión de Gaia Gestión Deportiva, S.L. … ha de señalarse que se trata de informes técnicos en los que parece legítimo que se apoyara el Ayuntamiento para tomar las decisiones que consideró oportunas. …”
“ Quinto.- Por todo ello, procede el sobreseimiento provisional de la causa, dado que de las abundantes diligencias de investigación llevadas en la presente causa no han podido extraerse indicios de criminalidad sobre la posible comisión por parte de Dña. Desamparados Folgado Tonda, Dña. Pilar Vilanova Alabarta, D. Enrique Carratalá Sánchez, D. José Francisco Gozalvo Llácer, D. José Santiago Miquel Soriano, D. Modesto Salvador Muñoz Puchos, Dña. Mª Luisa Martínez Ros, D. Jorge Planells Andreu y Dña. Mª Carmen Benavent Roig, de un delito de prevaricación”
Parte dispositiva: “SE ACUERDA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS PREVIAS INCOADAS POR UN PRESUNTO DELITO DE PREVARICACIÓN.”
Siempre hemos defendido y seguiremos defendiendo los intereses de Torrent y de nuestros vecinos.
Una última reflexión: CON EL DINERO QUE LA EMPRESA DEBE AL AYUNTAMIENTO, aproximadamente 1.000.000 €, SE PODRÍA REDUCIR EL IBI A TODOS LOS TORRENTINOS.
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies
